北京互联网法院辟谣仅退款

北京互联网法院:平台销售机票捆绑隐形增值服务构成欺诈北京互联网法院受理在线文旅消费案件2052 件,案件数量总体呈逐年上升趋势。本次发布会还通报了九起涉在线文化旅游消费纠纷典型案例,明确经营者销售机票款项高于行程单显示金额构成欺诈、消费者依约退款后不予提现构成违约、消费者主张未阅读销售页面内容不影响合同相关后面会介绍。

电商卖家拒绝“七天无理由退货”?法院这样判!遂将商家起诉到北京互联网法院,要求其退货退款并进行三倍赔偿。被告某公司辩称,涉案商品宣传页面标注了“商品应用清水试用”,而消费者蘸墨试用,对钢笔的毛细功能产生了影响,退货会影响二次销售,且蘸墨试用后的钢笔无法退货属于行业惯例,因此拒绝了原告的退货申请。北京互联是什么。

˙^˙

以平台发错“盲盒”为由诉请退货 法院判定买家调包中国青年报客户端讯(中青报·中青网记者刘言)消费者从网店购买盲盒后,以发错货为由要求退货退款,平台同意。商家查看了发货时录制的视频确认没发错货,收到退回的货物发现,并非当初卖出的商品。日前,北京互联网法院对此案作出判决,原购买合同有效,消费者不仅要承担运费,还要支小发猫。

原创文章,作者:多媒体数字展厅互动技术解决方案,如若转载,请注明出处:https://filmonline.cn/b5k5b4he.html

发表评论

登录后才能评论