文创作品版权归属
⊙▂⊙
3.6亿美金!著名歌手霉霉终于拿回版权,这回可以自己当老板了霉霉花三亿六买回自己歌的全部版权,背后的故事其实挺复杂的。 5月30号霉霉发了张旧专辑合照,说所有音乐、照片还有没出的作品现在终于属于她自己了。这事听着简单,实际上从2019年开始折腾到现在,花了三年多才搞定。当年她刚出道时签的公司叫BigMachine, 后来公司被经纪还有呢?
美法官裁定 Meta 用受版权保护书籍训练 AI 属合理使用IT之家6 月26 日消息,在一场由13 位作家(包括莎拉・西尔弗曼)提起的诉讼中,美国联邦法官文斯・查布里亚于周三宣布支持Meta。作家们指控Meta 非法使用其版权作品来训练人工智能模型,但查布里亚法官通过简易判决的方式,认定Meta 的行为属于版权法中的“合理使用”,因此是合好了吧!
∩▂∩
热播剧《漂白》被指抄袭,剧本创作借鉴边界在哪 | 新京报快评与单纯的事实消息不同,深度调查报道包含了记者独特的表达形式,因而属于著作权法保护的作品。▲电视剧《漂白》海报。图/微博账号“电视剧漂白”文| 柯锦雄电视剧《漂白》“漂白”了南方都市报的深度调查报道《漂白》据红星新闻报道,1月20日,前记者王猛发文,认为电视剧《漂等我继续说。
数字时代著作权保护需要更多新思路苏州常熟法院日前审结一起人工智能生成内容著作权纠纷案,认定原告林某对提示词的修改以及通过图片处理软件对图片细节设计的修改体现了其独特的选择与安排,生成的平面图有独创性,属于著作权法保护作品,判决侵权方在其自媒体账号连续三天公开向原告赔礼道歉,赔偿经济损失及好了吧!
╯▂╰
Meta胜诉!判决书里藏着告倒AI巨头的秘密嘿,科技迷们!近日有个大消息。据TechCrunch报道,周三美国联邦法官在一场13位图书作者对Meta的诉讼中,做出了有利于Meta的裁决。原来,原告指控Meta未经授权用受版权保护作品训练AI模型。法官文斯·查布里亚直接裁定案件,认定Meta此举属于“合理使用”,符合法律规定。就在这好了吧!
ˋωˊ
AI创作并非“无主之地”,版权意识应当“永在心头”□范思琪(同济大学)据澎湃新闻报道,近日,江苏常熟法院审结全国第二例AIGC著作权纠纷案,认定原告林某通过人工智能软件生成的《伴心》图片属于著作权法保护作品,判决侵权方在其自媒体账号连续三天公开向原告赔礼道歉,并赔偿经济损失及合理费用共计1万元。此次林某通过对AI提小发猫。
邓紫棋回应蜂鸟音乐:不会下架重录歌6月18日,蜂鸟音乐公司发布“关于音乐作品著作权归属的严正声明”, 要求下架重录歌曲和删除相关传播内容…随后邓紫棋方发文回应,称:与我的律师团队聊完后,我们都无奈的摊手笑了。其实我不知道我还要回应什么?因为我这次重录的法律依据已经非常充足了。所以我不会下架歌曲。..
Meta 训练 AI 引发版权争议,“合理使用”辩护遭法官质疑、拷问属于“合理使用”范畴。美国地方法官Vince Chhabria 向Meta 的律师发出连番质问:“你们的产品使用了受保护的版权作品,却能不断生成可能与原作构成竞争的新内容。”“这显然在冲击,甚至可能是彻底摧毁这些作品的市场,你们却认为不需要支付授权费用。”“我实在看不出这怎么后面会介绍。
⊙▂⊙
AI生图也有版权,有人私下转发赔了500元如今,在AI(人工智能)大模型中输入提示词,就可以获得文字、图片、代码等内容产出。生成式人工智能技术在极大提高“生产”效率的同时,带来的相关法律问题也不容忽视。就拿AI生成的图片来说,它属于受著作权法保护的“作品”吗?如果是,相应权利归属于谁?今天出版的《人民日报》..
博士生导师起诉博士,学位论文著作权到底该归谁 | 新京报快评学位论文属于比较特殊的作品,除了知识产权等私利之外,还有传播知识、促进科学发展的公益性质。▲学位论文的著作权归属,仍需进一步从制度层面予以明确。图/IC photo文| 柯锦雄因为一篇博士论文的出版,博士生导师起诉博士,索赔四千多万元——师生之间打起了著作权官司。据澎湃等我继续说。
≥^≤
原创文章,作者:多媒体数字展厅互动技术解决方案,如若转载,请注明出处:https://filmonline.cn/auvp6sh8.html