大学生合理消费案例_大学生合理消费建议

112份订单94份高于预估价 大学生起诉网约车平台预估价56.23元,实际支付72.99元。某大学读法律专业的学生陈允(化名)就此起诉了滴滴出行平台。她认为,滴滴出行平台打车费用实付价高于预估价,涉嫌低价诱导消费者下单,损害了消费者的知情权和选择权。上海市静安区人民法院于6月11日以“公路旅客运输合同纠纷”为案由立诉前后面会介绍。

太平人寿厦门分公司开展“315消费者权益日”宣传活动之走进厦门...海峡导报·新福建客户端讯为普及金融保险知识,增强大学生消费者权益保护意识,3月12日,太平人寿厦门分公司联合太平财险厦门分公司携手还有呢? 特别是金融消费领域的常见问题和风险防范措施。纪华玉结合真实案例,深入浅出地讲解了如何识别金融诈骗、防范校园贷陷阱、合理规划保险还有呢?

农银人寿广西分公司进校园开展“金融教育宣传月”活动卢苗摄本次活动致力于让金融消保知识走入大学校园,推广普及金融消费者八项权利及消保政策知识,保障消费者权益。活动过程中,分公司的志愿者们通过发放宣传折页,向来往大学生进行“靶向”宣传。并现场为大学生们讲解目前高发的典型电信诈骗案例:某大学生沈某玩游戏时看到游好了吧!

∩▽∩

原创文章,作者:多媒体数字展厅互动技术解决方案,如若转载,请注明出处:https://filmonline.cn/4a4c45vl.html

发表评论

登录后才能评论